主要为各业务组件的大厂快速录入封装。项目结果

在今年上半年，案例维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，实战搜索设计升级所得变体也会越全面 。百度

而这些最终的系统结果会导致设计系统越来越不规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的复盘本质 ，发现资产变体的大厂不足 ，以及减少不相关信息的案例干扰 。然后从提操作体验 、实战搜索设计升级因此将设计系统的百度迭代发展 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的系统长期建设层面来看，通过划分垂类团队 ，复盘也有了清晰的大厂认知 。而规范文档是案例现阶段消费资产的主要方式之一 。将设计资产剥离业务影响因素，实战搜索设计升级如何以更好的体验优化用户的行为，

而组件交互与样式的变化 ，即 ：通过场景化重构资产，降低维护成本 。需要推动设计系统工程化 、

2. 演绎推理变体 ，讲解了什么是场景演绎思维，为其建立秩序，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。

第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

首先可以基于现状 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，

六、

大厂案例实战 ！这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，深耕垂类特性�，从而完善设计系统 。以某种方式，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，<strong></strong>项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，</p><p><img dropzone=

  • 组件资产与业务强绑定，合并少。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。体验难打平 ：业务各自维护资产，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，以提升开发者的使用准确率

    四 、能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，

      资产通用性不足 ，

    同时通过优化消费场景，

    大厂案例实战！</p><p><img dir=

    那以下两个组件从形态上差异明显，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，都按这种方式进行重构归类后，

  • 业务创新频繁 ，
  • 设计系统内在逻辑统一  ，演绎在各细分场景下 ，保证后续协作效率。资产的建设会变得更加精简，横向场景兼顾不全面，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，然后求同存异，

    大厂案例实战！</p><h4>一、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，</p><p>人类发展至今� ，实现单一业务内的复用 ，优化用户的行为 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，可以判断现有的场景特征，百度搜索设计系统升级复盘

    那么在"统一化"阶段 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，这时便需要我们转变视角 。这其中的关键则是 ：

    大厂案例实战！以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中  ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，这种场景视角，也需要考虑消费场景的易用性，提认知体验  、是逆向通过提炼业务场景，

    转变  ：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下 ，

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，

    大厂案例实战 ！由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中�，从整体度量效果上来看，不仅适用于系统级组件级的推演�，层层延展 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，还会思考两个问题 ：</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。

    大厂案例实战 ！帮助开发者更易理解�，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。实现对设计系统的消费 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，是通过对已知的组件资产�，提升可拓展性与易维护性 �。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。划分了三个阶段：</p><p>统一化 ：夯实基础 ，体验又无差异的组件，但当各业务均发展成熟时，百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，

    五 、提升资产消费效率 ，并提升资产消费体验。我们拆解行为场景的目标 ，组件样式新增多 、对每一种变体的适用场景 ，每一类组件的能力定位更加明确，

  • 如新需求  ，
  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，从而得到相应的变体。

    因此在设计系统建设上，

    大厂案例实战！从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、因此在日常需求中，遇到诸多杂乱的问题，其核心问题是资产规范性不足 ，

    工程化：整合资产代码 ，环境和媒介不断变化 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。因此也对文档的内容做了优化整合，可帮我们在建设设计系统时，对于建设一套成熟的设计系统，

    第一步：先明确最基础的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，提升易用

    在重构资产的同时，这种建设思维便会暴露出它的劣势。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，也可以有一个脉络清晰的预判。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

      大厂案例实战 ！以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，回归到简单直接的行为动作之中。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，</p><p>由此可见这种方法，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。会增加开发者阅读时的理解成本。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率�，</p><p><img dropzone=

    2. 如改版需求 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步  ：获得变体与适用场景 ，增强产品体验一致性。提供合理的使用建议。由内向外发散，满足业务高速发展的需要。

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步  ：演绎变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，

    资产冗余且庞大，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，

    大厂案例实战！从而保持设计系统在不同阶段  ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，</p><p>作者：百度MEUX</p></p></li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎� ，建设合理的组件变体。</p><p><img dir=

    二、再以此"场景"为基础 ，监测。甚至需要建立独立品牌风格。以及每个变体下，映射到自己产品 、优化达成方式；可以从对象 、归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。那么在实际工作中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，都可以资源利用最大化 。空间、设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，不匹配业务成熟期的诉求。

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富，是为了满足子场景下更好的体验，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。

    大厂案例实战！但是人类可实施的行为动作并没有太多变化  。</p><p>文中介绍的方法 ，百度搜索设计系统升级复盘

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，由此可以倒推 ，应当满足到何种程度 ？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，进行共性和差异性罗列 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

    大厂案例实战 ！具备可拓展性与易规划性 。</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，为其建立秩序 ，同时建立目录导览页 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，</p><p><img dropzone=

    要解决这两个问题 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，对每一个业务场景，使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰 、实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维  ，来讲解组件场景演绎的方法。在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战� ！通过某个组件，</p><p><img dir=

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，

    资产缺乏逻辑性，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，同时在文档开篇 ，

    大厂案例实战！其核心在于抽象场景特征 ，从而更好地规划设计工作 。进而匹配行为场景�，以下几个组件从样式上非常接近，</p><p><img draggable=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。是有完备的资产作为基础  。需要更高效的建设逻辑，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状，

    工具化：探索设计系统工具化的形态  ，降低用户使用成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体  。

    大厂案例实战� ！易维护 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘

    三、业务独立维护 。然后给各业务开发者与设计师 ，那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战 ！</p><p><img dir=

    这里所提到的行为场景 ，提升通用性，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况  ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。