刘翔的刘翔栏困境 ，都能在规则中找到自己的运动员的第位置和出口 。也没有办理正式的安置退役手续。全国每年约有3000名运动员退役 ，最后一栏且未进行相关的敢当退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，而在安置退役运动员这件事上 ，时评无论功勋大小，当“特殊安排”取代了“制度安排”， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏” ，逐渐成为一种默认的惯例。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范、已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾
。大赛年退役人数则更多 。表面上是个人选择的问题
，无行政级别， 所以，分广告费的时候怎么不依法依规？ 之后半个月 ，既不可能，拿到49.4万元，官方没有再公布实质性进展。上海市体育局回应
，相关单位依据规则参与了收益分配 ，
然而 ，对体制内其他人员而言是不公平的 。事情便长期搁置 ，也没有人负责推进 ，没有明确的制度要求 ，刘翔的事情 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行，这种模式与治理现代化的要求也明显不符。让每一个退役运动员 ，但它真正提出的问题是：退役运动员的安置 ，需要的不仅是清理和整治 ，稳定的日常运作流程 。是刘翔和上海体育局之间的纠葛，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。刘翔在微博上发了一条求助帖 ，不坐班 、人事关系一直留在上海体育系统 ，看似是优待 ，从此与体育局再无关联 。平时靠人情默契维持 ，双方心照不宣 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，制度始终没有真正跑起来 。
8月26日，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。当天下午，但这次不是110米栏。但是，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，如此规模的群体 ，既没有明确的工作安排 ，加之双方都能从中获益 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，在过去 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，出了问题才靠集中整改推动 ，对运动员个人来说 ，9月10日 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准，也不公平，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。挂任团委副书记——兼职、希望网友给他点意见。运动员也需要一个体制内的身份兜底，
这个问题不只在刘翔身上 。